Итоги приема 2016  В разделе "Итоги приема 2018" размещена подробная информация по приемной кампании 2018 года. Здесь же можно узнать о проходных баллах, конкурсе, условиях предоставления общежития, количестве свободных мест, а также минимальных баллах, которые требовалось набрать для его получения. База вузов постоянно увеличивается!

Подготовка к ЕГЭ   "Подготовка к ЕГЭ" - новый сервис от postyplenie.ru. Теперь сдать ЕГЭ будет проще. Проект создан при участии специалистов ряда государственных вузов и экспертов в области ЕГЭ. 

Календарь абитуриента 2019  В разделе "Прием 2019" с помощью сервиса  "Календарь абитуриента", можно узнать о наиболее важных датах, связанных с поступлением в вуз. 

Полезные советы "Полезные советы". Теперь, Вы имеете возможность напрямую пообщаться с приемными комиссиями вузов и задать им интересующие Вас вопросы. Ответы будут размещены не только на сайте, но и поступят Вам лично на почту, которую Вы указали при регистрации. Причем, достаточно быстро.

Школьные олимпиады Олимпиады в подробностях - новая версия раздела "Школьные олимпиады" с указанием перечня олимпиад на текущий учебный год, их уровней, ссылок на сайты организаторов. 

Календарь абитуриента В разделе "Календарь абитуриента" заработал новый сервис "Напомнить о событии" с помощью которого абитуриенты имеют возможность автоматически получать напоминания о наиболее важных для них датах.

Калькулятор ЕГЭ Вконтакте Заработал новый сервис - "Калькулятор ЕГЭ Вконтакте". Вступайте в нашу группу! Установите на свою личную страницу любое приложение - калькулятор, тогда все обновления к нему Вы получите раньше всех и автоматически.
Новости
ЕГЭ 2019. Более 800 задач. Условия, решения, ответы, шпаргалки
К списку новостей
18.06.2015

Как в действительности сдали профильный ЕГЭ по математике


Сводная официальная статистика к настоящему времени пока не опубликована. И появится ли она в дальнейшем неизвестно. Тем не менее, в прессу уже просочилась информация из региональных министерств образования, которая дает общее представление о том, каковы реальные результаты ЕГЭ по математике профильного уровня.

Напомним, что несколько дней тому назад Рособрнадзор привел такие цифры - средний балл ЕГЭ по математике, по сравнению с прошлым годом, увеличился. Если в 2014 году он был 46,42, то в 2015 году поднялся до 49,56. Однако, при этом ни слова не было сказано о количестве двоечников, которые завалили экзамен. Попробуем чуть приоткрыть завесу секретности.

СубъектКоличество сдающихНе прошли минимальный порогВ процентах
Иркутская область 10806 2906 26.89
Красноярский край 11439 ~ 3000 ~ 26
Башкирия 17027 4266 25.05
Кемеровская область 9443 2152 22.79
Калужская область 3349 614 18.33
Костромская область 2483 379 15.26
Воронежская область 8346 1216 14.57
Липецкая область 4322 ~ 590 ~ 13,6

О чем говорят эти цифры? В первую очередь о том, что хвалиться особенно не чем, число двоечников огромно и это большая проблема на будущее.

Второе - произошло серьезное расслоение в уровне подготовленности выпускников, и таковы сегодняшние реалии. 

Третье - нельзя исключать, что со сложностью заданий разработчики ЕГЭ «немного» переборщили. Вопрос лишь в том, какие цели при этом они преследовали или это было сделано непреднамеренно.

Четвертое - вызывает большие сомнения и те методы с помощью которых хотят представить «реальную» картину происходящего. В прошлом году уменьшили минимальные баллы, в этом - изменили шкалирование, и, хотя официальной публикации шкалы перевода баллов еще нет, создается ощущение, что все эти действия не случайны и являются звеньями одной цепи, которые говорят о следующем - математическая подготовка (а, возможно, и не только она) будущих выпускников оставляет желать лучшего, и есть серьезный повод над этим задуматься. 

Однако, самая большая проблема все-таки состоит в том, что лукавые цифры стали заменять суть, искажая представление о реальности. Но интересует ли это кого-то вот в чем вопрос.

Источник: postyplenie.ru
Количество просмотров: 111391


Добавить комментарий
Комментарии. Всего: 102.
 
Гость 18.06.2015 07:26:51

Кто учит наших детей?


 
Гость 18.06.2015 08:22:10

Либо действительно "переборщили" с заданиями, либо уровень подготовки учителей в школах оставляет желать лучшего. Например в нашей школе, учась в физико-математическом классе, учителя с детьми даже не пытались разбирать задания с 19 по 21.


 
Гость 18.06.2015 09:02:53

Интересно, а количество 100 бальников есть где нибудь? И в сравнении с прошлыми годами?


 
Гость 18.06.2015 09:09:44

Учителя скинули свою работу на репетиторов.О качестве репетиторов судить тоже сложно.Репетитор из МИФИ или в деревне-разные вещи.


 
Гость 18.06.2015 09:45:05

Призер всероссийской олимпиады из нашего выпуска 2 последних номера не решил!!!??? На кого рассчитаны задания?


 
Гость 18.06.2015 09:59:16

Организаторы не просто "переборщили", а очень переборщили, устроили дубль-Олимпиаду в рамках ЕГЭ!!! К примеру, статистика одной Московской не профильной школы: мак. результат - 72, два человека не прошли(сильный класс, из 31 человека 6 медалистов)! Дети говорили, что многие задания в рамках школьной программы они даже не проходили!!!


 
Гость 18.06.2015 10:03:03

У нас медалисты не прошли порог по профилю! Это как?


 
Гость 18.06.2015 10:06:33

Очень объективный ЕГЭ!Сразу выявились реально талантливые ребята и липовые медалисты и призёры Олимпиад!Как вообще можно не набрать минимум на профильной математике???Зачем её выбрали тогда для сдачи?О каких ВУЗах можно говорить?


 
Гость 18.06.2015 10:15:49

Как можно оценивать результат ЕГЭ, если часть заданий не изучалась в школах? Где объективность? Какие теперь проходные баллы будут? Наши дети учились для эксперимента.


 
Гость 18.06.2015 10:18:30

Верните экзамены по всем предметам!Чтобы учителя не забивали на наших детей!!!


 
Гость 18.06.2015 10:24:30

Не сдать профильный ЕГЭ и идти в технический ВУЗ???А потом ракеты падают.Специально разделили профиль и базу.И не выбирали бы профиль,чтоб статистику не портить))


 
Гость 18.06.2015 10:26:30

Медалисты могут быть липовыми, а призер всероссийской олимпиады практически не возможно. Парню не хватило времени!


 
Гость 18.06.2015 10:30:50

Для талантливой молодежи были организованы олимпиады, причем призеры и победители в Вузы поступают вне конкурса!! Но зачем общий экзамен по математике превращать в олимпиаду?? Объективность отсутствует совершенно!


 
Гость 18.06.2015 10:33:03

Неужели нельзя подготовить детей по части B?За неё 68 баллов даётся!Что вы к части С привязываетесь?Ребята из обычных школ и не физмат классов ведь как то сдали профиль?Задумайтесь:учитель хороший,плюссам ребёнок "технарь".И незачем ныть о нереально сложном экзамене!!!


 
Гость 18.06.2015 10:34:19

Странно со всероссником. У нас достаточно сильный физ-мат класс. Есть ребята побелители и призеры школьных олимпиад.Но победителей и призеров всеросса нет. Тем не менее, многие решили и 20 и 21 задачу, а уж говорить о преодолении минимального порога просто смешно.


 
Гость 18.06.2015 10:37:24

C 68 баллами не поступить в ГУУ, в РАНХИГС, в Плехановский на бюджет.В технические не собираюсь.У родителей денег нет.


 
Гость 18.06.2015 10:46:16

Не набрали баллы,не идите вГУУи т.д.Пусть там учатся те,кто набрал баллы!И колледж никто не отменял.С ехнаря же требуют русский язык, и он его очень неплохо сдаёт,кстати.


 
Гость 18.06.2015 13:08:54

Соизмеряйте свои амбиции с вашим потенциалом. Не проходите в плешку и РАНХиГС - умерьте аппетиты и выберите что-нибудь попроще. Или идите в технический. Или поступайте через год.


 
Гость 18.06.2015 13:18:03

Шкалирование, которое меняется каждый год ставит в неравное положение выпускников прошлых лет с выпускниками текущего года, т.к. оно напрямую влияет на баллы и, как следствие, на вероятность поступления в вуз. Основная задача ФИПИ должна заключаться в том, чтобы не только подготовить необходимую базу задач, но и чтобы эти задачи были ПОЛНОСТЬЮ СОИЗМЕРИМЫ по сложности с теми задачами, которые были в прошлые годы. И именно в этом должен заключаться профессионализм разработчиков, а не в умении нивелировать собственные недоработки путем изменения соответствия между первичными и тестовыми баллами.


 
Гостья 18.06.2015 13:30:24

Полностью согласна с предыдущим постом.)) Причем, шкалирование должно быть известно заранее, а не постфактум.


 
Гость 18.06.2015 13:35:27

Ребенок сказал, что знал, как решать ВСЕ задачи. Катастрофически не хватило времени. 76 баллов. Лучше б уж уменьшили к-во задач (при сохранении уровня сложности).


 
Гость 18.06.2015 13:46:33

А проверяющие кто? Очень сомневаюсь, что они внимательно, объективно, терпеливо проверяют С часть. Ставят баллы от балды и ждут потом на апелляцию. Кто приехал , накинут чуток баллов. А не приехал, значит всем доволен. Кто эти проверяющие? Где их берут?


 
Гость 18.06.2015 13:53:53

"Ставят баллы от балды и ждут потом на апелляцию". Ну, зачем вы так? Ошибки, наверное, возможны, но не до такой степени. Я не защищаю, но надо быть все-таки объективными и не искать причины собственных недоработок в виновниках на стороне.


 
Гость 18.06.2015 14:03:10

Каждый год после математики дебаты и обязательно поиск виноватых. А все просто, как дважды два. Есть мозги - участвуй в олимпиадах, побеждай в них и поступай автоматом в вуз. Не хочется? Ленно? Не хватает головы - сдавай ЕГЭ, набирай хорошие баллы и поступай в вуз по конкурсу. Не можешь сдать нормально ЕГЭ - иди в ПТУ или в коммерческий вуз, там всех берут. И эта схема одинакова для всех.


 
Гость 18.06.2015 14:17:11

А почему нельзя подать аппеляцию на первую часть и почему нет нигде заданий,которые были на экзамене,ведь уже достаточно времени прошло!Почему будут выкладывать только в сентябре?что-бы уже никто не смог никому ничего доказать?


 
Гость 18.06.2015 14:26:44

Иди В "ПТУ", с аттестатом 11 классом, только платно или только предлагается один или два факультета, а ещё многие ПТУ, колледжи, техникумы позакрывали, иди учиться некуда, нужны служащие или рабоч. специальности, надо условия создать, мы объехали весь город, все техникумы, колледжи, училища и нашили только два места куда может быть возьмут и то за деньги, а ведь обучение должно быть вроде бесплатно в училищах и колледжах, да и берут только после 9 класса, а два года обучения в школе в 10 - 11 классе, сейчас куда


 
Гость 18.06.2015 15:11:17

Год реальной работы, с точки зрения практического навыка, зачастую, дает гораздо больше, чем несколько лет учебы в каком-то посредственном вузе. Нужен диплом - без вопросов - дистанционная форма обучения. Стоит недорого, но знаний никаких не дает. Да и всегда ли нужны такие знания, которые сейчас дают во многих вузах. Приведу конкретный пример. Старший ребенок учится на маркетинге, очка, бюджет. Вуз далеко не последний. Ведет занятия по профильной кафедре женщина, лет под 70.((( Занимаются по учебника 2000-2005 год. О чем здесь можно говорить? И уверена, что такие случаи не единичны.


 
Гость 18.06.2015 15:42:31

Мы тоже ходили к репетитору 2 года, уровень подготовке хороший, но согласно школьной программе! Не понятно На кого рассчитаны задания? Все ребята: и медалисты и олимпиадники сказали, что это перебор! Задания не на школьном уровне....вообще не понятно для кого составляли задания((((


 
Гость 18.06.2015 15:58:06

А вот Вы, который написал: "Очень объективный ЕГЭ!", на сколько баллов написали, стесняюсь спросить?


 
Гость 18.06.2015 16:12:25

В качестве ремарки. Сегодня в Питере открылся экономический форум и на нем, в том числе, обсуждаются вопросы качества образования. Недавно с докладом выступил бывший премьер-министр Финляндии Эско Ахо. Далее цитирую: "Он представил участникам Петербургского экономического форума слайд, из которого следует, что уровень образования в России уступает образованию в Финляндии, Великобритании, США, Германии, Китае и в других странах."Видите вот эту прямую линию? Это Финляндия. А видите вот эту, уходящую вниз? Это Россия. В России самый низкий уровень образования", — сказал Эско Ахо.\r\nГлава ОСК Алексей Рахманов ответил на это, что следует перевернуть график вверх ногами, и тогда Россия станет самой лучшей. Отдувался также и вице-премьер Аркадий Дворкович, сказавший, что есть определенные проблемы, но не всё так плохо."


 
Гость 18.06.2015 16:35:32

Интересно, а у вас сильная разница между результатами пробного и реального ЕГЭ? В нашем классе не менее 20 баллов. Вот ребята, которые получили 50 баллов на пробном и пошли писать профиль. А получили 18-20 баллов. Вот вам и статистика. \r\n скажите кто нибудь слышал о 100 бальниках по профилю в этом году?


 
Гость 18.06.2015 16:50:47

Мой ребенок - 82(ЕГЭ),призер "Ломоносова",Физтех,регион. Всерос (математика) определил уровень как почти региональный Всерос. Времени не хватило. Кое-что знал, как делать, но не делал - много писать. Что касается финского министра большой вопрос - как он строил свои прямые? Например, среди Филдсовских лауреатов больше всего россиян (это молодые люди!), а где там финны?


 
Гость 18.06.2015 17:04:23

У нас физмат лицей и на всю параллель 4 стобальника \r\nСредний балл по школе 88


 
Гость 18.06.2015 17:14:39

Наш лицей не физ.-мат., но входит в топ-10 в Москве. Средний балл по профильной математике - 72, но есть дети, у которых балл за 90 - самый высокий - 97. Основная проблема, с точки зрения детей - не хватило времени. Да, задания были сложные, и большинство из детей не успели дойти до 20 и 21 задачи. Технически сделать все 21 задачи за 4 часа и правильно их оформить, особенно в стрессовой ситуации, просто невозможно. Именно поэтому многие дети с экзамена выходили в слезах. Непонятно, зачем надо было устраивать такой жуткий стресс?


 
Гость 18.06.2015 18:33:56

Если все все ,как вы говорите, плохо написали математику, то и балл проходной уменьшится, так что нечего сильно расстраиваться!


 
Гость 18.06.2015 18:35:36

Их учат толковые учителя, а факт:"ваши дети дебилы не хотят учиться, играют постоянно в компьютер и телефон, тусуются непонятно где, не развиваются" остается фактом. Математика - это вам не фуфлы-муфлы. Если они с 10 класса балду гоняли, что вы от них хотите? А в университеты должны поступать более менее толковые ребята. Ничего нет против тех ребят, которые выбрали базу - это их направление, математика им не нужно, но смешно слушать, когда выбрали профиль и плохо его сдали. Готовиться было лучше надо. (11-классник)


 
Гость 18.06.2015 18:50:36

В СССР только 20%получали высшее образование,а теперь все поголовно стремятся в ВУЗ.И наверное профиль завалили не ребята,собирающиеся в технические ВУЗы.


 
Гость 18.06.2015 21:34:31

А задания на Москву и на регионы одинаковые или отличаются по сложности? У нас в гимназии на параллели 9 человек не перешли порог, а ведь планировали поступать в Московские или Питерские вузы, может специально все сделано, чтобы сидели дома и не рыпались в столицы?


 
Гость 19.06.2015 00:48:26

У нас физмат класс. Из 24 человек один получил 92 балла, один 84, один 82. У моей дочери 78 (ошибка счета помешала набрать больше 80 баллов). НЕсколько человек получили по 76 баллов. Но все жаловались на жесткую нехватку времени. Мальчик, который стал в этом году призером олимпиады физтеха, набрал только 76 баллов (видимо, тоже ошибки счета). Времени проверку сделать просто не было.


 
Гость 19.06.2015 11:23:26

Статистика по Москве от департамента образования:Русский язык. Количество набравших более 80 баллов - 10 тысяч (2014 г. - 8 тысяч). Количество набравших более 90 баллов - 5700 (3400).Количество набравших 100 баллов - 601 (324).\r\n\r\nМатематика. Количество набравших более 80 баллов - 2118 (1232). Количество набравших более 90 баллов - 468 (404). Количество набравших 100 баллов - 31 (28).


 
Гость 19.06.2015 12:17:20

У наших знакомых в классе несколько человек получили более 90 баллов. Либо учителя такие талантливые, либо они немножко ближе оказались к источнику информации о том, что именно будет в реальном экзамене. Что касается детей, то они , конечно, молодцы, но в нашем физмате несколько человек просто живут математикой, а больше 90 набрал только один человек.


 
Гость 20.06.2015 00:17:04

профиль по математике был намного сложнее, чем в предыдущие годы, явно переборщили! Также обидно, что такие сложно заработанные баллы по математике, будут в итоге просто приплюсованы к баллам по русскому языку, и преимущество при поступлении получат не математически одаренные дети, а те, кто лучше сдал русский язык.


 
Гость 20.06.2015 10:34:59

Учителя те же,программа та же, дети не хуже, а результат...... (разработчики тестов перестарались- это когда пересев хуже недосева)


 
Гость 20.06.2015 16:49:44

А еще экзаменационная оценка должна быть наградой за труд и ученикам, и учителям. В этом году ученикам не дали возможности продемонстрировать свои знания. Времени не хватило. То, что твои друзья сдали еще хуже, может утешить только законченного эгоиста. Посмотрите материалы для подготовки к ЕГЭ по информатике - там тексты задач на пол-листа. 5 минут читала, забыла, с чего там условие начиналось. А задачу надо решить за 6-8 минут.


 
Гость 20.06.2015 20:59:36

Не надо здесь говорить, что выявили двоечников, в этом году на самом деле переборщили с заданиями, я в свое время училась в политехническом и могу заверить что мой сын бы сдал экзамены-те,которые сдавали мы. на всех школьных олимпиадах участвовал и занимали первые места!!!а получается набрал только 33 балла! и куда теперь?Люди откройте глаза, нашему правительству не нужны кадра, им нужна дешевая рабочая сила!и быдла!


 
Гость 20.06.2015 23:28:54

Честно говоря просто в шоке от комментариев. Да экзамен был сложный, но ведь и шкалу сильно сдвинули,да и сложность лишь в малом количестве времени. Отличник не прошел порог???, но ведь порог это всего 5 элементарных задач из первой части!!! 5 из 14!!!(без части С).Экзамен уровня региональной олимпиады???, а вы задачи области хоть раз видели. Лично у меня выигрыш региона потребовал обширных знаний и долгой подготовки.До сих пор считаю эту олимпиаду самой сложной(при этом был призером и победителем Ломоносова,ПВГ,Физтеха,Росатама и др.) Экзамен же,как говорится, левой ногой(имея олимпиадную 100) написал на 90, как еще 3 человека из класса, а девочка, готовившаяся именно к егэ, написала на 99!, а за 80-человек 12(притом что основные силы уже имели 100 и писали кое-как). Так что ненормальный экзамен- ненормальным экзаменом,но истерия искусственная.


 
Гость 21.06.2015 08:44:35

Уважаемый Гость 23 28 54, подскажите, пожалуйста, а какой школе Вы учились? А то у меня есть еще дети(кроме нынешнего выпускника)и очень хочется , чтобы они достойно сдали сдали экзамены, все таки в Вашей школе наверное уровень преподавания выше среднего. Буду очень благодарна, спастбо


 
Гость 21.06.2015 15:09:18

Уважаемая собеседница, к сожалению, вас вряд ли заинтересует школа одного из небольших областных центров (с населением 300 тысяч человек),в которой я обучаюсь. Образование в ней действительно выше среднего, но лишь ввиду крайне низкого уровня образования в других школах. Вообще же преподаванием математики полностью доволен никогда не был, достаточно лишь сказать, что с момента введения нового положения о проведении ВСОШ у нас в области так и не было ни одного всероссника ни по математике, ни по физике, ни по информатике.


 
Гость 21.06.2015 20:30:01

Читаю комментарии... Сколько "медалистов", "призеров" жалуются на сложность и нехватку времени. А может стоит взглянуть правде в глаза? Экзамен был легким. Если кто-то не смог, значит знания оставляют желать лучшего.


 
Гость 22.06.2015 00:15:35

Возможности учителей ограничивают возможности детей.В основном учителя не дают даже базы. За часть С вообще не берутся. Что касается организации ЕГЭ, так это больше напоминает репрессии: приехать в школу за 2 часа до экзамена, потом добраться до другой школы, где этот экзамен будут проводить. В результате, уже на экзамен, который длится ок.4 часов, сил нет. А с иностранными языками каждый год технические проблемы! Отвратительное отношение к детям от начало до конца - вот что такое наше образование. \r\n


 
Гость 22.06.2015 08:20:37

Задание по профильной математике можно назвать как "Русская рулетка". Для чего ввели задания такой сложности , которые даже не проходили в школе. Мы для поступления в ВУЗ, усиленно готовились весь год по математике и физике. Наняли двух репетиторов. Один из них был бывшим преподавателем высшей математике и физики в институте. Другой преподавателем математики в старших классах. В итоге вышли на такие оценки: в аттестате по математике 4, базу сдали на 5, по физике взяли лучший балл в школе и по профилю в математике не прошли порог. Кого винить в этой ситуации не знаю, себя, преподавателей, репетиторов или еще кого.... Где логика, когда реально слабый ученик получает больше баллов? Как таким способом государство выявляет слабых учеников?


 
Гость 22.06.2015 10:00:17

Я согласна, что профильная математика должна быть на уровне. Но что касается этого года, явно были проблемы. Мой ребенок написала 86, но плакала после экзамена,что не хватило времени решать 2 задачи С хотя могла бы решить без проблем. Не все быстро считают В итоге ошибки в расчетах в элементарной В части. Не было времени проверять. Могла бы получить 92 баллов. Все должны быть на равных условиях и те кто быстро считают, и те кто медленно считает, а если тебе не хватает мозгов, то и время не поможет.


 
Гость 22.06.2015 14:06:53

Я тоже писала ЕГЭ в этом году по проф. математике. Не сказать, что экзамен был уж очень сложный. Порог перейти было легко даже мне, ученице, которая все пробники просто-напросто валила и к репетиторам не ходила. Учитель по математике нам в самом начале года заявила: "Готовить к ЕГЭ я вас не обязана!" Приходилось заниматься самостоятельно. И ведь весь наш класс сдал, включая двоечников! Вывод напрашивается один: Если не сдал, то значит, готовиться надо было лучше.


 
Гость 22.06.2015 18:03:15

Гость 22.06.2015 14:06:53\r\nВы в Москве сдавали?


 
Гость 22.06.2015 20:24:22

Гость 22.06.2015 18:03:15\r\nНет, я сдавала не в Москве. А это имеет значение?


 
f 22.06.2015 22:39:03

Очень объективный ЕГЭ!Да! последние три задания трудноваты. Я их не решил. А медалистов я знаю как в школе штампуют. И призёры Олимпиад тоже ЛИПА!Как можно не набрать минимум на профильной математике???Зачем её выбрали тогда? О каких ВУЗах можно говорить?


 
Гость 23.06.2015 09:30:01

со сложностью заданий не просто "переборщили", а сознательно установили "административно- технический барьер". Задания с 19 по 21 близки к олимпиадному уровню, решение тестовой части просто требует времени много больше отведенного на экзамене. результат: максимальный балл у отличников 55-60, но таких буквально единицы, средний балл 35-43, примерно 20 процентов вообще не сдали. не могу сказать то уровень подготовки детей низкий, в рамках школьной программы достаточно высокий, все кто плохо знает на профильную математику даже не пошли. Средний балл по профильному экзамену очень низкий, как можно сравнивать с прошлым годом - это же совершено разные вещи. Монобрнауки мягко говоря лукавит со своей статистикой


 
Гость 23.06.2015 09:37:18

Считаю очень правильным разделение егэ по математике на базу и профиль.Рад, что приняты меры по пресечению списывания и условия для всех нас стали равными, я никогда сам не списывал. Готовился сам без репетиторов. На самом егэ мне было сложно, хотя я считаю очень быстро, но не успел сделать 2 задания С части, времени просто не хватило, сделал ошибки в тех заданиях, что успел, времени на перепроверку просто не было. Плюс потерял баллы в развернутых ответах за оформление полноты ответа. Результат меня очень сильно огорчил. Думаю, что я во многом виноват сам, надо было больше работать и отрабатывать четкость и полноту ответов. Но очень хотелось бы, чтобы организаторы Егэ по профилю математики учли опыт этого года и сделали шкалирование более справедливым.


 
Гость 23.06.2015 15:06:36

Сколько баллов вы набрали? Вы молодец, сами готовились!


 
Гость 23.06.2015 17:23:11

Не понимаю массовой истерии по поводу профильной математики. Сдала ее в этом году на 86 баллов. Могла бы и больше, но не хватило времени. Задания были легче, чем те из интернета, по которым я готовилась.Училась в обычной школе в обычном классе. Без репетитора. В школе в непрофильном классе (к слову он у нас всего один) нас готовили и к части С. Конечно, сдали не все, но это только потому, что профиль выбрали люди, которые сами совершенно не готовились, прогуливали и не усвоили программу-минимум. Чтобы перейти порог, нужно решить 6 заданий, которые легко можно решить(а где-то просто посмотреть на диаграмму, даже анализировать там нечего) за 10 минут, а дается почти 4 часа! Это же смешно! Родители, которые жалуются, что их дети-олимпиадники не перешли порог, Вы о чем? Значит, там они списали, и всё. Вы бы хоть поинтерисовались, как проходит их подготовка, помогли им. А то вам совершенно наплевать на них до тех пор, пока они не завалят экзамен и изменить ничего уже будет нельзя. Хватит махать кулаками после драки! Не нужен им вуз, да и ПТУ. Пусть идут в McDonald\'s.


 
Гость 23.06.2015 17:29:09

86 это очень круто! Вы умница! А стобальников в вашем регионе сколько?


 
Гость 23.06.2015 17:31:54

Жестко... Но правильно и по существу. Грош цена тем победителям и призерам олимпиад, которые не смогли преодолеть минимум.


 
Гость 23.06.2015 17:35:06

Так сложнее ли были задания в этом году? Чем в 2013?


 
Гость 23.06.2015 17:38:35

Да о каком сравнении олимпиад с ЕГЭ может идти речь???? Вы посмотрите задания Ломоносова, ПВГ, Московской математической олимпиады, Турнира городов и т.д. Задания этих математических олимпиад на голову труднее, чем ЕГЭ по математике. Говорить не приходится!!!!


 
Гость 23.06.2015 17:43:23

А мой сын правильно сделал все задания, а с 15 по 21 не успел переписать с черновика, обидно


 
Гость 23.06.2015 17:44:34

Гость 23.06.2015 17:29:09, стобалльников в нашем регионе, к моему удивлению, нет.Гость 23.06.2015 17:35:06, 2013 год вообще лучше не рассматривать, там все ответы выложили в сеть.\r\nЕще бы хотелось сказать про медалистов. Не знаю, может в каких-то школах их и штампуют, но у нас все 4, в том числе и я, по моему мнению, получают медали заслуженно. А если "медалисты" не перешли порог, остается только догадываться, каковы их реальные знания.


 
Гость 23.06.2015 17:50:15

В 2014 хотела написать, а не в 2013, там всё понятно было списывали все подряд ((( У нас в Иркутской области макс балл 99, а 100 нет.


 
Гость 23.06.2015 18:02:21

Гость, на мой взгляд, часть В в 2014 и 2015 одинакова по сложности. Что касается части С, то в этом году она была легче в первых заданиях, такой же в с5 и сложнее в с6.


 
Гость 24.06.2015 13:18:00

Спасибо! Я Вас поздравляю с успешной сдачей! Желаю вмем успехов и терпения!


 
Гость 26.06.2015 13:03:59

Не знаю и не могу судить о сложности экзамена. Сын учился в обычной школе в обычном классе, т к по переезду ему сделали разрез знаний, и сказали что он у нас не тянет на профиль. В олимпиадах уже с 9 класса не учавствует, говорил сложно для него. К репетитору по математике не ходили нет средств, занимался сам по интернету, ну и в школе учитель хороший, хоть и давала только базу. Так вот егэ у нас 76 баллов.


 
Гость 26.06.2015 15:22:23

Шкалирование они, конечно, загнули, но не надо говорить, что егэ был трудный, первая часть решалась за 20 минут, ну а если мозгов нет, то куда вам высшее образование в ведущих вузах? Если человек пишет егэ по математике ниже, чем на 70 баллов, то появляется вопрос, как этот ученик будет тянуть вузовскую математику?! это вам не егэ, на который можно натаскаться на 80 баллов, не имея особых способностей... Так что не надо винить разработчиков в усложнении заданий, да, возможно в части С они где-то переборщили, но это лишь с 18 номера, а первые 17 в свою очередь уже дают 80 баллов. Если вы не в состоянии решать базовые задания школьной программы, то в этом виноваты не составители заданий, а вы сами


 
Гость 27.06.2015 01:25:19

Есть достоверная информация, что в Балашихе дети фотографировали задания и отправляли репетиторам...так что честных результатов не будем.


 
Гость 27.06.2015 09:45:21

Стобальников по математике в Балашихе интересно сколько тогда? Честный егэ был только в 2014 получается...


 
Гость 28.06.2015 23:05:11

На сайтах ВУЗов уже размещены списки абитуриентов 2015 г, вполне себе показательны баллы по профильной математике. А насчет сложности профильного егэ, могу сказать, что в наших вариантах часть В не решалась за 20 минут и на нее ушло гораздо больше времени, чем на пробниках, в силу чего и не хватило времени не только мне, но и другим на часть С. А разделение на профиль и базу -ОЧЕНЬ правильное!


 
Гость 29.06.2015 16:15:00

Да, правильное разделение на профиль и базу. Но, мне кажется надо делать экзамен по математике из двух этапов. Первый этап 3 часа - часть Б - сдают все. 2-й этап в другой день 3 часа - часть С - сдают по желанию. Итог - сумма баллов. Тогда и кормить детей не надо и времени хватит и к части С дети подойдут не уставшими и покажут реальные результаты. Только, чтобы так сделать, думать надо. А в МинОбре этого не хотят или не умеют.


 
Гость 29.06.2015 22:40:39

Олимпиады Покупаются...Я тож не знала об этом , а в ведущем Университете столкнулась.Вот так!!!


 
Гость 03.07.2015 08:56:05

Мой сын писал ЕГЭ математика-профиль 2,5 часа. Я попросила не выходить рано, так как он ГИА-9 писал 50 минут. Результат - 100 баллов. Часть В решается за 15-30 минут, остальное время - решаете часть В. Не понимаю, как можно прослушать 11 лет математику в школе по 6 уроков в неделю (2200 уроков), и не решить шесть заданий по программе 1-8 класс.


 
Гость 03.07.2015 09:02:01

Кстати, средний балл по его классу - 86,5, а по параллельным - 83,1 и 82,1. Два мальчика набрали 100 баллов. Школа московская, но даже не в TOP-10. Просто нам повезло с учителем, да и учиться надо, а не искать виноватых. В интернете можно найти все, и если человек хочет, он будет знать.


 
Гость 21.07.2015 23:10:03

Мой сын сдавал ЕГЭ профильный математика в этом году. Обычная школа: максимальный балл в школе 74, у него 70, пробники писал на 72. планировали и 19 задачу решить, но на экзамене она оказалась слишком сложной для правильной росписи ответа и времени не хватило... Залезла в банк заданий по математике и сама попробовала решить задачу с вводом ответа.В шоке сама " в школе 4215 учеников из них 46 процентов началка,в средней и старшей школе изучают итальянский 41 процент. Сколько учеников изучает язык?" Как думаете какой правильный ответ -933? Нет не угадали-933.201 т.е 933 ученика и голова профессора я так понимаю ...


 
LesterGog 30.08.2015 06:27:53

Это удивило меня


 
Гость 05.06.2016 05:43:27

В таком случае надо либо вводить в школах отдельным предметом "профильная математика" или преподавать её в ВУЗах, а не при поступлении


 
Гость 16.06.2016 12:16:26

друзья,откуда информация по баллам??ведь результаты еще не объявлены


 
Гость 16.06.2016 12:22:33

Это прошлогодние результаты. Вы разве не видите, что эта статья вышла 18.06.2015


 
Гость 16.06.2016 15:43:47

Утверждение, что выпускники легко должны сдавать профильный уровень ЕГЭ по математике, не соответствует действительности. Единой программы по математике в школах не существует. Это не советское время. В каждой школе своя направленность. Если хотите профессиональных технарей, то давайте ориентироваться на СУНЦ, школу "Интеллектуал" и тому подобных. Давай введем в ЕГЭ задания на комплексные числа, векторы и преобразования и т.д. Но тогда не должно быть единого ЕГЭ профильного уровня для всех, потому что все остальные школьники имеют другую подготовку и другой уровень знаний. И не должно быть различия в вариантах ЕГЭ для Москвы и регионов (известные случаи в Дагестане и тому подобные). Равность - так равность для всех.


 
Гость 20.06.2016 19:26:59

Тут о физтехах всё говорят. А у меня ребенок идет на ветеринарию. На кой им то математика профиль?!!! Не просто экспериментируют на детях, издеваются просто.


 
Гость 20.06.2016 20:04:46

Уровень заданий сложный реально. Есть много заданий, которые были на вступительных (когда не было ЕГЭ)в Физтех и Мифи...


 
Гость 20.06.2016 21:13:52

Здравствуйте! Если сдала русский на 78, базу на 5, профиль на 23 какие шансы на апиляцию? Неужели нельзя пойти детям на встречу?


 
Гость 21.06.2016 11:25:42

Сын написал профиль на 68, база на 5(19), русский на 83, английский и физика пока неизвестно. В 11-м кдассе у нас был репетитор по математике (он же по физике). Результат объективен, сынок с ленцой, к тому же спортсмен (пропущено 43 учебных дня, соревнования уроня чемпионата региона и страны плюс сборы). Поступать планирует в военно-технический ВУЗ.


 
Гость 21.06.2016 14:50:39

дочь сдала на 70 баллов, смотрели задания в других регионах - там классика профиля, в МО же я считаю что уровень олимпиады, дочь рыдала 2 часа после экзамена. Задания должны соответствовать школьной программе и по всем регионам быть равнозначными, а не так...


 
Гость 22.06.2016 09:05:16

Три года сын занимался у реперитора, перерешали все задачи старых ЕГЭ, на пробных экзаменах было выше 60 баллов, в марте. В результате 33 балла. При этом несколько ребят из класса вообще не сдали профиль, хотя тоже занимались с репетиторами, те кто сами сдавали, максимум 45 баллов, друг из физ-мат школы сдал на 56 баллов. Про преподавателя Ирину Викторовну из 1280 г. Москвы, вообще говорить не хочется, постоянно отсутствовала, по две недели, а последнюю четверть готовила на своих уроках представление к Последнему Звонку. Получилось неплохо, а вот результаты экзаменов, увы... Да и вообще, невооружённым глазом видно, что гробят, если уже не угробили образование в России. Не говорю уже про возможность купить задания по ЕГЭ перед экзаменами, чтобы прорешать и показать выскокий балл, такое у нас тоже было.


 
Гость 22.06.2016 19:06:08

Не очень понимаю о каких 19-21 номерах (задачах) в ЕГЭ по профилю идет речь? Заданий всего 19!!!


 
Гость 23.06.2016 09:32:32

Не просто переборщили, а просто навредили нынешним выпускникам!!! Мальчики уйдут в армию, а девочке не поступят в ВУЗы!!!


 
Гость 23.06.2016 12:03:59

при всем этом отчет Рособрнадзора показывает положительную динамику (видимо за счет регионов)-рост среднего балла с 44 до 46 в 2016 по сравнению с 2015


 
Гость 23.06.2016 12:08:48

хотя в другой статье РИА новости средний балл ЕГЭ 2015 по математике - 49,56 баллов. Чему верить неизвестно. Очень интересно, где можно узнать средний балл 2016 по Москве?


 
Гость 27.06.2016 15:57:44

Гость 22.06.2016 19:06:08\r\n21 задание было в 2015 году. Статья была опубликована в прошлом году...


 
Гость 27.06.2016 20:35:03

Сдавали проф математику для медицинского. Спрашивается, зачем для медика уровень знаний по проф математики , как у физмата?!\r\nДетей в школе не чат, только деньги заноси, чтоб аттестат не испортили.


 
Гость 27.06.2016 21:42:25

САМОЕ СТРАШНОЕ.ЧТО В РАЗНЫХ РЕГИОНАХ БЫЛИ РАЗНЫЕ ПО СЛОЖНОСТИ ЗАДАНИЯ.И ДЕТИ ОБ ЭТОМ ЗНАЮТ.А ВОТ НА ПРОСЬБЫ ПРЕДСТАВИТЬ ЗАДАНИЯ ПО ВСЕМ РЕГИОНАМ МОЛЧАТ.А О ТОМ,ЧТО 1ИЮНЯ ВЫЛОЖИЛИ ЗАДАНИЯ .КОТОРЫЕ ДЕТИ В ГЛАЗА НЕ ВИДАЛИ.А ПОТОМ ИХ ВВЕЛИ В ЭКЗАМЕН ОБ ЭТОМ ГОСПОДИН Я ЩЕНКО ВООБЩЕ НЕ ВСПОМИНАЕТ.А О ТОМ СКОЛЬКО СУДЕБ ПЕРЕЛОМАЛ ЭТОТ ИХ"cюрприз"НИКТО ДУМАТЬ НЕ ХОЧЕТ.ПЕТИЦИЯ УЧЕНИКОВ УЖЕ НАБРАЛА БОЛЕЕ 73000 ПОДПИСЕЙ НО КОМЕНТАРИЕВ КРОМЕ ПЕРЕДАЧИ НА 1 КАНАЛЕ НЕ БЫЛА .НО И ОНА ПРЕВРАТИЛАСЬ В БАЗАР ПРОТИВНИКОВ И СТОРОНИКОВ ЕГЭ.А ОТВЕТА ИЛИ ПОЯСНЕНИЙ НЕТ.


 
золото 01.08.2016 09:51:26

Планируется ли разделение экзамена по математике базового уровня как обязательного, а экзамена по математике профильного уровня как предмета по выбору?


 
Гость 14.06.2017 09:40:54

Если ли смысл жить если учился на медаль и сдал на 33 проф матем...Не вижу смысла . Я из 05 региона...


 
Гость 14.06.2017 10:11:10

ЧТО ЗА БРЕД ВЫ ПИШИТЕ??? Медаль, или уж тем более результаты ЕГЭ это полная хрень и к жизненным успехам НИКАКОГО отношения не имеет. Уж поверьте на слово. Я бы сутками напролет плясал от радости и до потери пульса бил бы в ладоши, если бы такая ерунда была самой большой проблемой у меня в жизни.


 
Марина 15.06.2017 14:27:49

Московская область, лучшая школа в городе баллы 27,33, 39, 50, 68, 70 у медалистки и т.д. Профиль был реально сложный. Что касается учителей, за год не было никакой подготовки к экзамену.Один раз сдали базу, уверена на 100%, что учитель все задания не выполнил бы сам.\r\n\r\n\r\n


 
ирина 16.06.2017 15:33:18

Вот и мы столкнулись со сдачей ЕГЭ, до сих пор не можем отойти от шока, что сын не сдал профильную математику. При том, что базу мы сдали на 5, аттестат без троек. Базовую часть нас попросили сдать всех, чтоб не дай бог не остаться без аттестата. На тот момент нам никто не сказал, что пересдать профильную математику не сможем, раз сдали Базу. Осталось много вопросов после экзамена: 1-почему нельзя подать апелляцию, в т.ч. на 1 часть, проверяется только вторая. 2-почему нет заданий к нашим ответам или тех же черновиков, где решали ребята. Ведь проверить свои работы мы не можем. Я уверена в том, что произошел сбой в проверке, только доказать мы это теперь не можем. Обидно, что многие ребята будут вынуждены идти в колледжи. Может на это все и рассчитано, чтоб у нас как можно больше детей не имело высшего образования? Повторюсь, что учились мы хорошо, репетиторы были, но без них совсем не подготовиться к экзаменам. Школа Щёлковского района МО